案情回顧

　　2022年4月11日，無(wú)錫市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員根據(jù)VOCs在線監(jiān)測(cè)平臺(tái)推送的高值點(diǎn)位，對(duì)無(wú)錫市錫山區(qū)某涂裝有限公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司噴漆房在作業(yè)，配套的引風(fēng)機(jī)開(kāi)啟，但是噴淋設(shè)施停運(yùn)，活性炭吸附箱內(nèi)未填充活性炭，噴涂產(chǎn)生的廢氣實(shí)際上是未經(jīng)處理就直接對(duì)外排放到大氣環(huán)境。

　　以上事實(shí)，有現(xiàn)場(chǎng)檢查(勘察)筆錄2份、調(diào)查詢(xún)問(wèn)筆錄1份、現(xiàn)場(chǎng)取證照片4張、“塑料件表面加工項(xiàng)目”環(huán)評(píng)報(bào)告節(jié)選內(nèi)容1份、“一企一策”驗(yàn)收?qǐng)?bào)告節(jié)選內(nèi)容1份、“一樓有機(jī)廢氣設(shè)施技術(shù)改造項(xiàng)目”環(huán)境影響登記表1份、2021年原輔材料出入庫(kù)臺(tái)賬表1份、生產(chǎn)用油漆、固化劑、稀釋劑化學(xué)品安全技術(shù)說(shuō)明書(shū)各1份等證據(jù)為證。

　　該公司的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條第二款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　處理結(jié)果

　　執(zhí)法人員當(dāng)即進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和取證，責(zé)令該公司立即停止違法行為并依法予以處罰。市生態(tài)環(huán)境局最終按照《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第九十九條第(三)項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)該公司的上述違法行為，處以罰款人民幣二十三萬(wàn)元的行政處罰。

　　引以為戒

　　生態(tài)環(huán)境法律法規(guī)要求污染防治處理設(shè)施與建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)建設(shè)、同時(shí)驗(yàn)收的目的，就是保障一切企業(yè)在生產(chǎn)中產(chǎn)生的污染物不損害生態(tài)環(huán)境，甚至變廢為寶。為保障污染防治處理設(shè)施切實(shí)發(fā)揮作用，生態(tài)環(huán)境法律法規(guī)均明確規(guī)定了生產(chǎn)中必須開(kāi)啟并正常運(yùn)行污染防治處理設(shè)施，否則，將受到法律的制裁。

　　涉案企業(yè)在噴漆作業(yè)時(shí)，雖然開(kāi)啟了配套的引風(fēng)機(jī)，但卻未開(kāi)啟噴淋設(shè)施，并且活性炭吸附箱空置，沒(méi)有活性炭，是一個(gè)典型的以不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施來(lái)逃避監(jiān)管排放大氣污染物的案例。

　　該案凸顯了當(dāng)前一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的僥幸心理，為獲取眼前利益，置生態(tài)環(huán)境于不顧，進(jìn)行偷排，具有非常明顯的主觀惡意，必須依法予以嚴(yán)厲懲罰!大氣污染防治法對(duì)以逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的違法行為，明確規(guī)定處以十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款，直至停業(yè)、關(guān)閉。由此可見(jiàn)，法律對(duì)該類(lèi)違法行為的處罰力度是巨大的。

　　涉案企業(yè)受到了罰款人民幣二十三萬(wàn)元的行政處罰，付出了沉重的代價(jià)。希望其他相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)從本案中吸取教訓(xùn)，必須在生產(chǎn)中正常運(yùn)行污染防治設(shè)施，否則，不僅因小失大，還破壞了生態(tài)環(huán)境。